When the Open Source on Windows is better than on GNU/Linux

Inserito da assente il 17 Giugno, 2005 - 21:18 Tecnologia / software libero

GNU/Linux is getting more and more accessible to anybody, the drivers covers a lot of devices, the GUIs becames more intuitive, but I still miss something... I miss some Free/Open Source Software that are avalaible only on Windows.
F/OSS often run on different OSes (also on Windows); this thing is very important to attract new user to F/OSS, but it's really a pity that many devs plans F/OSS for Windows without thinking to F/OSS users to the UNIX-like side.

The first software i'm thinking to is Emule; the similar projects on Linus are far from it, for instance, it doesn't exist yet a Kademlia implementation for Linux.

On the same way, The alternatives to Dev-C++ and Sharpdevelop still lacks of features.
I don't know, probably this is caused by the Linux fragmentation, I hope that Freedesktop will solve some issues in this field, but there are still other software that it doesn't feel well on Linux; Mozilla Firefox uses native file-chooser on Windows but on Linux it doesn't use a "native" one (Ubuntu made a patch to use GNOME's filesel but it's no longer mantained).

The list of "the better equivalents" continues with Dc++, Putty, Keepass, WinPT.. I hope that this trend will finish, because F/OSS could be also the freedom to change OS.

» aggiungi nuovo commento | letto 5406 volte

Kademlia

Inserito da anonimo il 20 Maggio, 2007 - 19:42

Kademlia è implementato sotto aMule e funziona ottimamente :D lo sto usando ora sotto linux :P

» rispondi

Chi ha scritto cio' non

Inserito da anonimo il 20 Giugno, 2005 - 07:49

Chi ha scritto cio' non conosce gcc(gpp,g77,gjc,ecc,ecc) come valida alternativa a dev-c++, non conosce ssh come valita alternativa a putty, non conosce firefox come valida alternativa a mozilla.

Insomma conosce ben poco...

» rispondi

Ammetto di non conoscere

Inserito da assente il 20 Giugno, 2005 - 17:23

Ammetto di non conoscere tutto, ma mi sembra che stai facendo un po' troppa confusione:

gcc è un compilatore, dev-c++ è un'ide SOLO per win; per Linux c'é Anjuta che è discreto
ssh è un client testuale, putty è grafico e ti permette di fare svariate configurazioni in pochi click
Il problema tra Firefox e Mozilla non esiste, il problema è che l'integrazione di Firefox su linux è peggiore (vedi file-selector)

» rispondi

fx

Inserito da anonimo il 23 Giugno, 2005 - 13:47

effettivamente, chi ha scritto quell'articolo non aveva voglia di vedere cosa c'è sotto linux.. a parte che dev-c++ non è a mio parere il dio degli IDE, cmq sotto linux c'è, come dicevi tu, Anjuta, KDevelop (e ancora qualcosa) . Sharpdevelop stanno lavorando per portarlo su mono/gtk#, e quindi effetivamente multipiattaforma. Esiste anche monodevelop (Che non ho mai provato). amule è praticamente clone di emule (anche come interfaccia)

Putty lo sostituisci con le "sessioni" (mi sembra le chiamino così.. ah, la memoria) del terminale sia di GNOME che di KDE, o usi programmi come gtelnet, che ti interfacciano a telnet, ssh, rlogin (come putty)

winpt a naso (non l'ho provato) mi sembra ne più ne meno di kgpg (http://developer.kde.org/~kgpg/screenshots.html);

dc++: dc-qt http://dc-qt.sourceforge.net/;

E Kademlia, come dice la pagina di Wikipedia, è un protocollo, che è stato implementato tra gli altri da eMule, Azureus (che gira su linux) e BitTorren (che gira su linux)

Keepass: kwallet su kde e non mi ricordo su gnome. Kwallet poi si integra con konqueror, a un livello keepass non raggiunge con explorer.

Potrei anche aver detto un tot di cavolate ora, ma a me mica mi fanno girare per tutti i blog del globo ;)

» rispondi

Valida si ma non comoda

Inserito da anonimo il 20 Giugno, 2005 - 09:34

"Chi ha scritto cio' non conosce gcc(gpp,g77,gjc,ecc,ecc) come valida alternativa a dev-c++" Valida si ma non comoda! Se l'alternativa a dec-c++ è "saltare" dall'editor di testi alla konsole per verificare gli eventuali errori di compilazione...

» rispondi

Valida si E comoda

Inserito da anonimo il 28 Marzo, 2007 - 10:10

L'alternativa a dec-c++ su linux non è saltare dall'editor alla konsole!!!
Per esempio kdevelop presenta un editor integrato professionale, paragonabile a visual studio (purchè lo si conosca a fondo) con centinaia di caratteristiche in più rispetto a dev-c++.
Oltre il fatto che è estendibile con molti plugin ed integrato con kde.

» rispondi

Valide e comodoe?

Inserito da anonimo il 29 Novembre, 2007 - 15:16

Ma stiamo scherzando? Io sviluppo in tutte e due gli ambienti e mi dispiace dire che i tools Open Source di Linux non sono neanche paragonabili a Visual Studio 2005 o 2008. KDevelop è ridicolo rispetto ai tool commerciali (non solo M$, anche Borland), gcc è tragico da usare per progetti con più di 10 sorgenti da linkare.

» rispondi