La Vista di Microsoft Windows, Punto

A differenza di altri non mi scandalizzo più di tanto di questa notizia, mi dispiace, ma comunque l'accoppiata Fiat/GM-Microsoft non era una novità, anzi piuttosto è stato curioso che la Fiat avesse scelto come server Redhat/Java.

Da utilizzatore GNU/Linux e MS/Pocket Pc, non la vedo troppo male, dopotutto l'interoperabilità via Bluetooth è garantita con molti altri cellulari non-Microsoft anch'essi con sistema operativo proprietario al 100%
Si può scherzare sui problemi che questa tecnologia potrà causare, ma obiettivamente dovremmo riconoscere che non sarà così.

Questo perché il sistema Windows Mobile non sarà utilizzato per funzioni critiche della macchina(almeno non pima del 2008), ma come un'interfaccia del cellulare quando si è al volante, lettura degli sms, vivavoce,..

Un mio amico che lavora per la Magneti Marelli mi ha detto che per antifurti satellitari e altri rilevatori utilizzano sistemi embedded pseudo-UNIX quindi dovreste essere al sicuro ancora per un po'. Tutto questo malgrado l'intervista di qualche anno fa, a Redmond, dove annunciavano anche "enhanced diagnostics".

Tutte le questioni pseudo-nazionalistiche sull'argomento le lascerei stare, visto che la Fiat, come altre multinazionali italiane e non, non hanno lo scopo di mantenere l'unità nazionale, ma di far soldi, come è giusto che sia.
Piuttosto mi auguro che i soldi dello Stato, cioè di tutti, non vengano più spesi per incentivi/aiutini/salvataggi di aziende che ormai sono globali e la questione nazionalistica viene vissuta solo come un'operazione di marketing o aiuti di stato.

Il triangolo Fiat Microsoft Samsung

Rivalutare il marchio Fiat è un'impresa difficile, ma grazie al "triangolo" non impossibile, secondo voi da dove arrivano i lettori mp3 fatti(marchiati) dalla Fiat?
Le case automobilistiche si sono schierate "tecnologicamente" in due blocchi General Motor e Damler-Chrysler, e un po' come Coca-Cola vs Pepsi anche qui si giocherà una "guerra" infinita (si spera per il consumatore).
Curioso è come il concetto di "qualsiasi" sia cambiato all'interno di Fiat.

Ma allora quali alternative?

Qui non si parla di alternative, perché il target è diverso, ma di scelte industriali, Nokia, TomTom, PalmOS, Motorola,.. hanno scelto di tener aperta la porta a Linux, altri hanno preferito fregarsene o non essere lungimiranti.
Se lasciamo un attimo da parte l'ideologia, chi sceglie Windows Mobile adesso lo fa perché è Microsoft (sinonimo di PC, Software e Windows) e perché ha già deciso che la ricerca futura la farà Microsoft per conto suo.

Chi ha scelto Linux, invece, la ricerca deve farla sul serio perché malgrado tutti i dispositivi in circolazione, non si può ancora dire che Linux sia un vero concorrente sul Mobile perché manca ancora il minimo comun denominatore tra i vari Linux embedded esistenti.

Cos'é Linux sul mobile? Un mucchio di soluzioni ad-hoc, TomTom lo usa per far funzioanre il suo sw, PalmOS sembra lo voglia usare solo a basso livello e farsi poi delle librerie grafiche, cellulari cinesi usano Qtopia,.. Il motivo per cui è stato scelto è solo per non pagare le licenze a Microsoft, a queste aziende non interessa veramente che un'applicazione sia portabile da un Linux all'altro, perché la loro intenzione è sempre quella di fornire un servizio a basso costo di nicchia.

WindowsCE/Mobile è una piattaforma, che per sua natura e modo di business, è sempre quella in molti palmari e smartphone, lo stesso non lo si può ancora dire con Linux, almeno fin quando non ci sarà un cellulare non Nokia che supporti Maemo o qualche produtore di palmari che abbia il coraggio di lanciare un Pocket Pc con Linux, con supporto hardware completo e includa qualche software di mappe / cartografia, telefono e gestione contatti...

..o meglio una Ubuntu Linux embedded