Demone per persone bruciate dalla fede

Siamo malati perche ci atteniamo alla parola di DIO? o PERCHE AMIAMO DIO eIL PROSSIMO? HO perche non fumiamo ,ho forse perche portiamo il messaggio della BIBBIA
DI CASA IN CASA?ATTI 20:20)LUCA 10:1 I TESTIMONI DI GEOVA NON SONO MALATI.Non fanno .uso di tabbacco,non fanno uso di droghe non praticano L"ABORTO,ricordati,Gesu cristo .e"morto anche per te" TU UOMO O DONNA CHI SIA; POSSA TU ACQUISTARE CONOSCENZA DI GEOVA DIO E" GESU" CRISTO")GIOVANNI 17:3 POSSA TU LEGGERE LA BIBBIA OGNI GIORNO;
NOI TESTIMONI DI GEOVA SIAMO PRONTI AD AIUTARTI;

SALUTI;

Sì sì, non fumate, non bevete, non scopate, ma non sapete neanche parlare: la "o" si scrive senza "h".
E poi posso dirti una cosa? Lo sai che, se anche mai davverò Gesù cristo fosse morto per noi, non me ne può fregare di meno? Con tutta la brava gente che muore ogni fottuto giorno, tu vieni qui e dici che 2000 anni fa un tale è morto "per noi"? Ti giuro, non me ne frega un cazzo di niente. Pazienza se è morto, prima o poi schiattiamo tutti (e chi come voi ora crede in un dio, alla fine se la prenderà in quel posto...).

non capite che la Bibbia è un libro di religione; di fede, e non di scienza.
Il vostro problema è che scambiate le risposte date migliaia di anni fa sul mondo, con verità scientifiche. Perché, rassegnatevi, la Bibbia l'hanno scritta degli uomini per altri uomini.
Se cinquemila anni fa la scienza non dava certe spiegazioni, sopperiva la religione, ma ora siamo in grado di distinguere ciò che può spiegare la scienza (prima o poi) da quello che è l'aspetto spirituale e religioso dell'uomo, che è basato sulla FEDE, e proprio per questo non ha bisogno di "spiegazioni", ma di credere e basta.
Quello che vi rende fuori dalla realtà è proprio il fatto di non accettare le evidenze scientifiche, per esempio sull'evoluzione, e soprattutto il fatto che voi pretendiate poi di convincere anche gli altri...
Ricordatevi che la scienza che ha definito la teoria dell'evoluzione è la stessa che vi permette di scrivere in internet usando un elaboratore; se non accettate l'evoluzione allora non dovreste neanche accettare internet e quindi intervenire su questo forum.
A meno che nella Bibbia non ci sia anche l'informatica, nel qual caso ragguagliatemi perché mi sono perso qualcosa....

Chiedo scusa se mi intrometto. Preciso che non sono un testimone di Geova, ma semplicemente un cristiano. Scrivo solo per precisare alcune cose.
La teoria dell'evoluzione è, appunto come recita anche il nome, una teoria. Questo significa che non è un fatto certo perchè non basato su fondamenti scientifici. Altrimenti si diceva "la legge dell'evoluzione". Il suo autore "Charles Darwin" dieci anni dopo disse che si era sbagliato e che la sua teoria non era possibile, ma di questo nessuno dice niente.
Scienza e religione, ma io preferisco dire scienza e parola di Dio, non sono contrastanti ma passeggiano sotto braccio. Molte scoperte scientifiche erano e sono già scritte nella bibbia, classico esempio è il fatto della terra rotonda che prima si credeva piatta: sulla bibbia c'è scritto che è rotonda. La presenza dei dinosauri sulla terra, il suono delle stelle... ci sono tantissimi altri esempi se li vuoi mi scrivi. Con questo voglio dire che molte cose che noi riteniamo scientifiche in realtà non lo sono. Statisticamente si è calcolato che il 40% delle cose che conosciamo sono sbagliate. E vi ricordo ancora che anche nel campo scientifico prende potere l'economia, e quindi la convenienza: sia nel senso di direzione scientifica che nelle informazioni date. Ciò che invito a fare è di leggere e di meditare bene su cosa si legge. Ad esempio voi che criticate la Bibbia l'avete mai letta? Vincenzo

Ciao Vincenzo,
tutta no, ma alcuni libri si, e la Genesi interamente.
Quella dell'evoluzione è una teoria, semplicemente perché la dimostrazione strettamente scientifica (fatta con il metodo, appunto, scientifico), richiederebbe esperimenti lunghi come minimo qualche millennio.
Ma comunque anche solo la paleontologia e la genetica ci danno ampie dimostrazioni di tipo indiretto sulla validità di questa teoria. Come si spiega altrimenti che andando a ritroso nel tempo le forme animali mutano progressivamente? Che certe specie scompaiono e molte altre si formano?
Sarebbe come pretendere che la fisica teorica dimostrasse la validità delle teorie sull'origine dell'universo, riproducendo il fenomeno... E' chiaro che non sarà mai possibile; dobbiamo accontentarci di dimostrazioni indirette. Ma è anche altrettanto chiaro che non è stato fatto in sei giorni più uno di riposo, a meno che tu non mi dica che la datazione dei fossili e delle rocce sia tutta una montatura, ma allora me lo devi dimostrare tu.
Dici che il 40% delle conoscenze attuali sono sbagliate, e lo dice la statistica. Bene, allora la statistica ti dica quali sono quelle sbagliate, cosa c'è di sbagliato e cosa è invece corretto, altrimenti questa affermazione è solo un'emerita stupidaggine. E comunque quel 40% non sarebbe più sbagliato... Scambiare il limite della scienza per errore è una scemata cosmica.
La legge della gravitazione universale di Newton è giusta o sbagliata? Si e no. E' corretta entro certi ambiti per spiegare la meccanica celeste, ma è senz'altro stata superata da Einstein, che a sua volta è stato superato dalle conoscenze attuali. Quindi Newton ed Einstein erano degli imbecilli e le loro teorie sbagliate? Tieni presente che con Newton siamo andati prima in orbita e poi sulla Luna e anche su Marte e Saturno...
La percezione che abbiamo noi, persone del ventunesimo secolo, sulle conoscenze degli uomini antichi, è quantomeno distorta e funzionale a quello che vogliono oggi farci credere.
Così noi oggi siamo convinti che nell'antichità si pensasse che la Terra fosse piatta. Niente di più sbagliato, fu anzi proprio la Chiesa che nel Medioevo-Rinascimento sostenne questa teoria (ti ricorda niente la vicenda di un certo Galileo conclusasi solo pochi anni fa?) contrariamente al pensiero degli antichi. I greci di 2500 anni fa già avevano misurato con notevole precisione la circonferenza Terrestre (il 10% di errore senza GPS, computer o satelliti...) ed erano in grado di disegnare con calcoli teorici le meridiane a seconda della longitudine di collocazione. I conquistatori romani che se le portarono via e le piazzarono in altri luoghi, andarono avanti per circa 150 anni prima di accorgersi che spostandole segnavano l'ora sbagliata...
Gli antichi, non avendo la televisione, osservavano la natura e cercavano di darsi delle spiegazioni per quello che vedevano. Così leggendo oggi gli scritti antichi (Bibbia compresa) ci possiamo meravigliare per la lucidità di molte intuizioni. Basta leggere per esempio "La natura delle cose" di Lucrezio per ammirare la "corretta" comprensione di certi fenomeni fisici dimostrata scientificamente solo ai giorni nostri, parallelamente a tante altre spiegazioni completamente sbagliate.
Prendere quello che c'è scritto nella Bibbia per verità scientifica è senz'altro un errore, altrimenti mi spieghi come abbia fatto Noè a far stare nell'Arca tutte le specie viventi? Eppure la Bibbia per l'Arca fornisce caratteristiche e dimensioni molto precise....
Quello che accade invece ai giorni nostri è che l'opinione pubblica è manovrata fondamentalmente dal sistema economico, che ha bisogno di consumatori stupidi, cioè noi, che ci stiamo perfettamente allineando. Così basta che a un Bush qualsiasi, stupido come un lombrico, gli convenga POLITICAMENTE di dare credito alle teorie creazionistiche (già, anche queste teorie, dimostramele un po'...), che la televisione lo segue immediatamente. Il problema è che noi scambiamo quello che dice la televisione per realtà vera, e ci crediamo come pecore anche se la realtà vera ci dice esattamente il contrario.
Curiosamente, se approfondisci questi temi con dei teologi nessuno oggi ti dice che quello che scrive la Bibbia è da prendere come verità scientifica, ma sono dei politici quelli che oggi sostengono il creazionismo, con qualche ignorante (nel senso che ignora le conoscenze) che gli fa da cassa di risonanza.
Francesco.

Le nuvole non le disegna qualcuno, questi disegni invece sì. Se hai il coraggio di difendere queste immagini allora davvero voi testimoni di Geova avete il prosciutto davanti agli occhi. E mi sa che sarà difficile aiutarvi! Prova a guardare questi disegni volutamente creati da qualcuno che in fonmdo è ispirato, ma da chi? Io, come tutte le persone oggettive e non di parte, saprei dare una risposta chiara! Fatti anche tu un'idea della "coincidenza"!

http://ccsg.it/T_Geova4.htm

FINALMENTE L'HO TROVATO! CHI? QUALCUNO CHE CREDE CHE L'ASINO VOLA!!!
Oggi ti anno fatto vedere quello che tu vuoi vedere e ti sei convinto che
quelle immagini ci sono veramente!!
io ti dico solo che ho provato ad usare lo stesso metono con centinaia di
altri immagini, disegni su quadri ecc. perchè non provi con qualche quadro che hai a casa; vedrai con i tuoi stessi occhi cosa può venir fuori!
io ho provato con molte immaginio quadri della chiesa cattolica;(ops) scusa questo i tuoi informatori non l'avevano detto? perchè non provi, cè veramente da toglire il quadro e tenersi la cornice!
Quindi, usando le tue stesse parole....USA la Tua testa!

Chiesa cattolica ma non cristiana (E' SOLO UN COVO DI IDOLATRI CHE NON SERVONO CRISTO)

CHE HA CHE FARE LA RELIGIONE CON LA POLITICA?

... Gesù Cristo si è mai immischiato con la politica quando era sulla terra?

IL VATICANO E' UNA VERGONA! ... visitate i link:

[url]http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo352904.shtml[/url]

[url]http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo352965.shtml[/url]

[url]http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo353037.shtml[/url]

[url]http://assente.altervista.org/it/il_vaticano_e_blasfemo_e_il_papa_riceve_i_politici[/url]

il papa ama il mondo e le cose del mondo ,cammina abbraccietto con i politici

Gesu cristo non faceva questo.disse:Il mio regno non fa parte di questo mondo.
il papa pretende di essere chiamato santo padre.Mentre Gesu cristo insegno":non chiamate nessuno padre vostro sulla terra.MATTEO 23:9

Gesù confermò quanto detto nella Bibbia della Creazione sull'amore coniugale: l'amore naturale ammesso da Dio è quello tra uomo e donna ed è un DATO INCONFUTABILE CHE LA CHIESA IN QUESTI GIORNI DI GOVERNO DI COMUNISTI con i "Dico" STA CERCANDO DI PORTARE ALLA RIBALTA CON VIGORE E CON TUTTE LE FORZE. L'amore tra due persone uomo e donna E' concesso perchè vi sia la moltiplicazione degli esseri umani abitanti la terra :"Unitevi e moltiplicatevi" disse Dio Padre nella Genesi. Tutto ciò che non viene dalla volontà di Dio è contro Dio. La Chiesa che è custode della verità divina lotta contro le forze del male e contro i calunniatori ribelli che mai prevarranno su di essa. Perirà ogni anima contro Dio e contro la Chiesa sulla terra voluta da Gesù.

E' tutto vero quello che c'e' scritto.. Ma una domanda: se una donna piace un'altra donna o ad un uomo piace un altro uomo, che male c'e'? Le coppie omo ono sempre esistite... e non credo che la procreazione sia stata mai minata.. Di certo se tutti si dovessero sposare per procreare saremmo tutti animali e non persone! Sotto la scorta dell'unirsi tra etero anche senza amore, che ne dite di divorzi, di matrimoni infelici, di violenze sulle donne, di bambini gettati nei cassonetti????