Dopo vari casi di personaggi sinistri pro Microsoft, sono sempre più convinto che la Microsoft non è percepita a livello di altre multinazionali perché, secondo l'uomo della strada, non sfrutta, non fa lavorare i bambini e non inquina l'ambiente.

Eppure Microsoft è una società monopolistica, Bill Gates è l'uomo più ricco del mondo (meritatamente perché ha permesso l'utilizzo del computer a tutti), ma allora non c'é nulla di male in questo.. e ci aspetta un gran futuro di felicità e prosperità!

Purtroppo non vedo il futuro così roseo, dai politici alle persone comuni c'è un convincimento unanime che Microsoft =  progresso tecnologico non voglio entrare nel merito, ma com'è possibile che il progresso tecnologico sia in mano a una società sola? far giudicare il progresso tecnologico dell'Italia da Bill Gates è come far parlare Montezemolo sulla qualità delle auto italiane.

Bil Gates non può essere neutrale! E il fatto che in Italia ci siano ancora gare d'appalto o requisiti minimi che richiedono prodotti di un'unico produttore non è un bene e i risultati si vedono.

Quindi bisognerebbe "Acquistare il software in base alla propria funzionalità e non a preferenze di categoria." come dice la Microsoft Italia stessa. 

1. Siti inaccessibili
2. Cartografia allo sbaraglio
3. Giornalisti ignoranti

Dal sito dei democratici di sinistra (sperando che non sia solo una trovata elettorale):

Da 10 punti per l'Italia digitale 

1.     Cultura e capitale umano: il sapere digitale
    a. Il ruolo della scuola
    b. Le competenze professionali 
    c. L’alfabetizzazione dei cittadini 
2.     Le infrastrutture
3.     L’e-government per la semplificazione
4.     L’e-government per la trasparenza 
    e il controllo della spesa pubblica
5.     L’ e-government per l’accesso ai servizi 
6.     Politiche industriali: le PMI e l’industria del software
7.     Politiche territoriali: l’ICT per lo sviluppo del Mezzogiorno
8.     La convergenza digitale: uscire dal conflitto di interessi
9.     L’ Open Source: una scelta a favore dello sviluppo 
    e del capitale umano
10. Chi governa l’innovazione: un nuovo assetto istituzionale 

• considerare l’approccio OSS come fattore premiante nelle gare pubbliche e nei progetti di e-government.
  
• favorire l’adozione di tecnologie OSS nelle grandi reti pubbliche (scuola, università, ricerca).

Il software libero è entrato nel programma dei Ds per la ricerca, peccato per la coerenza, ma si trova su formati proprietari .doc e .ppt, sarebbe stato meglio un .pdf