Che distribuzione Linux scegliere dopo 6 anni?

Ciao mi chiamo Daniele e da diversi anni mi occupo di Linux.
Dopo aver provato diverse distro(Ubuntu, Kubuntu, Mandriva,ect), tutte ottime ma con diversi problemi. Dopo un periodo, in cui mi ero un pò scoraggiato, mi sono imbattuto in OpenMamba ( wwwOpenMamba.org).
1- Installazione superguidata
2- Ottimo riconoscimento Hardware
3- Zero problemi software ( Synaptic, Rpm)
4- Distro in tre versioni con snapshot settimanale ( livecd, livegames, livestudio )
5- Zero crash
6- Aggiornamenti rapidi e senza crash

Insomma il risultato di tanto lavoro, in una distro veramente da provare.
Inoltre OpenMamba viene commercializzato ( preinstallato ) su notebook Zepto in vendita tramite MambaSoft.
Quale altra distro esce preinstallata in vendita nei negozi?

Grazie e buon Linux a tutti!

Io ritengo che archlinux hai seguenti vantaggi

 1) tempo di installazione veloce

 2) un boot veloce

 3)  gestione dei pachetti con pacman molto semplice

4) Ricompilarla tutta come genttoo tramite abs 

 5) Gestione hardware molto buona con il tool hwd  o lshwd(che ti indicare quale modulo da caricare)

 4) respority sempre aggiornati, ed la partecipazione di tutti nel creare dei pachetti

     del tipo se vai su http://aur.archlinux.org/index.php?setlang=it trovi più pachetti rispeto ad debian/ybuntu per farti capire ti riporto delle statiche di oggi:

Svantaggi:

     1) Tolta la documetazione dei pachetti quando si installano

         ti devi scaricare i manuali dal sito ufficiale per esempio mysql 

c iao exbyte

Sono ancora molto legato a Windows, ma pian pianino mi sto muovendo verso Linux e vorrei esplorare anche il Mac. Questo perchè vorrei fare delle concrete esperienze con wxWidgets (sono un programmatore C++); sto comunque facendo delle concrete esperienze in PHP5 e MySQL5 che trovo veramente validi.

Per ora le mie scelte, dopo aver passato Fedora, Suse e Mandrake, si sono fermate qui:

Server=Debian
Workstation=Ubuntu

Per server, intendo dire una macchina essenziale senza GUI dove si predilige la stabilità - stabilità comunque relativa perchè per installare PHP5 e SQL5 su una Debian Sarge bisogna comunque passare un po' di tempo.

Ubunto è veramente valido, ma trovo ancora delle grosse difficoltà nell'installazione di applicazioni che non siano già state pachetizzate.

=)

Come da soggetto, Gnome sta benissimo in /opt.

 Non capisco proprio perche' ti meraviglia cosi tanto... d'altronde e' quello il posto dove deve stare.

Ciao, anche io come te uso Linux da 6 anni (anche se per i primi due molto poco eheh). Dopo essere passato per le distro più usate, nell'ordine RH, MDK, Debian, Slackware, sono arrivato a Gentoo da 2 anni ormai perché:

[list=1]

[*]Hai il completo controllo su cosa installare e cosa lasciar perdere (Debian fa lo stesso, Ubuntu non tanto).

[*]Hai a disposizione un parco software inferiore solo a quello di Debian ma che con le ebuild può diventare praticamente infinito.

[*]La configurazione della maggior parte dei servizi si trova in /etc/conf.d facilitandone la configurazione stessa. 

[*]Hai dietro la distro un team di sviluppatori che rilasciano patch a tempo di record e una comunità che gestisce forums e wiki in maniera impeccabile.

[/list]

My 2€¢, phoenix 

Mi aspettavo commenti del tipo: "distroY rocks" invece siete riusciti a motivare tutti le vostre scelte, grazie ancora; spero che questo mi aiuti a superare infretta la crisi del 6 anno :)

Il concetto di "tradire" una distribuzione, mi sembra troppo un'estremizzazione, visto che la gran parte degli utenti Linux ne ha provate diverse prima di stabilizzarsi.
Ovviamente il contro di Ubuntu era uno scherzo, riguardo Slackware non posso dire nulla perché non l'ho provata, ma per sentito dire pacchettizza troppo poco per le mie necessità Desktop/casalinghe.

Strano che non ci sia nessun commento su Archlinux, è una distro avanzata, non derivata, realmente innovativa che permette il meglio del mondo binario e sorgente, peccato che non pacchettizzi ancora molto.

Ancora una cosa, è giusto saper modificare i file di configurazione a manina, comodo via ssh, ma poter utilizzare anche una GUI è una comodità che anche i "real hacker" dovrebbero riconoscere. GUI come Synaptic e Gnome-system-tools saranno poco hacker, ma fanno risparmiare un mucchio di tempo. apt-get upgrade è comodo, ma poter scegliere di aggiornare solo quello che si vuole lo è ancora di più.

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20050926#3 contro??????????????

o il mio inglese è un poco confuso (confonde bene con male et cetera) o quest'articolo non è assolutamente a sfavore di ubuntu, anzi! si chiede se le principali (praticamente, le uniche) critiche mosse ad ubuntu e riguardanti il colore di default (che a me piace moltissimo, ma che resta modificabile in ESATTAMENTE 4 clic) e il nome delle releases (che hanno di male? sono divertenti e comunque impiegati soprattutto per uso interno, le si indica sempre con 5.04 - 5.10 ...) siano sensate all'interno di recensioni serie. e la risposta (ovviamente) è: no!

suvvia, diamo un altra occasione all'articolo, e poi passiamo ad una qualsiasi recensione più approfondita di: "non mi piace il tema earth e i nomi non si adattano all'IT" (e ce ne sono moltissime, tutte entusiaste).

è la mia distribuzione, tutti quelli cui l'ho consigliata non sono tornati indietro ed aspettano il 13 ottobre per la nuova release. vuol dire che è la migliore? no, certo, ma nonlasciamo decidere altri in base ad argomenti pretestuosi.

<<But are these choices worth commenting about? Aren't reviews meant to test a product's features instead of discussing its naming scheme?>>   

saluti a tutti 

I contro di Ubuntu sono praticamente inesistenti,il colore ovviamente lo puoi cambiare,mentre per il nome della versione....mio Dio.....e' solo un nome!!!

Fedelissimo di Slackware ho provato questa distro agli albori e nn l'ho + lasciata,facile,veloce,pulita banale? Essendo Linux altamente personalizzabile se vuoi smanettare lo puoi fare tranquillamente!! 

silence.slack 

Sono ormai 2 anni che la utilizzo e più passa il tempo più sono soddisfatto della distribuzione. Tra le caratteristiche che preferisco cito, l'ordine nella struttura del file system, la facilità di compilazione dei pacchetti, la stabilità del sistema ed il tool di aggiornamento automatico swaret.

Ho provato ubuntu 5.04, mandrake 9.1, fedora core 3 e suse 9.1 ma proprio non mi ritrovo nella configurazione del sistema.

ciau, mi chiamo massimo e da 10 anni uso un sistema GNU/Linux
ho iniziato con una Mandrake e poi per curiosita ho provato una Red Hat,attualemente nel mio pc di casa ho installato una Suse,una Mandriva, una Fedora,una Kubuntu, e altre distro di sviluppo.
Ci sono sono alcuni fattori da prendere in considerazione per scegliere la distro ideale:

1) l'uso che ne fa quotidianamente (tanto o poco?,di sviluppo o casalingo, o tutte due?)

2) la possibilità di utilizzare internet o meno

3)  le carattristiche hardware a tua diposizione

4) la tua disponibilità a perdere tempo davanti al pc per la configurazione 

5) e per ultimo la tua sensibilità :) 

tutte le altre motivazioni (a iniziare da quelle ideologiche) non contano :) devi sentirti bene con una distribuzione,personalmente se nel pc desktop uso tante distro nel mio portatile ho installato solo la kubuntu, ci perdo tempo,ho banda larga da sfruttare, devo ancora sistemare alcune cose, però dovresti vedere che carina ;D

ok ti saluto

 by io :þ

p.s.: ma hai provato solo queste distro?  le altre? 

se permetti

io consiglio ubuntu. L'ho provata qualche settimana fà e mi ha attirato molto. Quasi al punto di mettere in discussione la mia "adorata" slackware. Con ubuntu si hanno aggiornamenti periodici frequenti (se non sbaglio ogni 6 mesi viene aggiornata la versione di ubuntu. Poi per la pacchetizzazione non c'è alcunchè da dire, essendo figlia di Debian.

Daniele 

Devo dire che nn ho ancora provato le altre due citate ma di sicuro ne ho provate molte altre: (nell'ordine)

1. Red Hat 7
2. Mandrake 8,9,10; Slakware 9,10; Debian 2.0; Suse 6,7,8. [un pò di crisi:-) ]
3. Mephis, knoppix
4. Gentoo
5. Fedora 3,4; Suse 9.1. [Sul pc di mio Pà] 

è oramai un anno e mezzo che la uso con soddisfazione su 3 configurazioni tra cui un laptop dal quale ti scrivo e devo dire che non riesco a voltargli più le spalle, che vuoi, chiamami sentimentale ma nn mi sento di lasciarla!

Certo è che abbiamo i nostri alti e bassi ma quale coppia nn li ha!

E' estremamente configurabile, flessibile e si adatta ad ogni situazione. Nn ho trovato niente che nn sia riuscito a far girare sui miei pc con moolta soddisfazione e performance davvero inaspettate. La comunity riesce a farti sentire a casa anche nelle situazioni più disperate e disparate anche se nn disdegno una mano dalle altre ovviamente ;-) [google è davvero una mano santa in questo]

Ovviamente tutto è soggettivo ed opinabile ma io non posso tradire una distro che mi tratta come un signore anche quando le chiedi di farti il caffé mentre masterizzi,compili,navighi,scarichi,patchi,registri e comprimi tutto insieme e lei ti chiede: 'cos'altro posso fare per te?' 

In ogni caso, auguri per la scelta della tua donn... ehm distro!

PS: una nota doverosa per tutti quelli che scelgono ubuntu contro debian:

    Ragazzi, senza la comunity che sviluppa Debian ubuntu cadrebbe come una         pera cotta nel giro di sei mesi! ( Ma noi sappiamo che questo nn accadrà         mai vero?!:-) )