Benchmark banale per desktop Gentoo vs Ubuntu/Debian

La cosa che faccio più frequentemente col computer è navigare nelle cartelle e aprire file. Ultimamente ho l'impressione che Nautilus non sia più tanto performante allora mi sono deciso di fare qualche prova a riguardo: Mi sarebbe piacuto fare [i]time nautilus cartella/[/i] ma il tempo totale di time si riferisce a quando viene chiuso il programma :( Ecco i miei test (DA FARE IN UNA CARTELLA NUOVA): CPU: athlon-xp 1700 Gentoo: gcc 3.4, Nautilus-2.9.1, hdparm (off), reiserfs Ubuntu 4.10: Nautilus-2.8.1, hdparm (off), reiserfs Ubuntu$ time for ((i=0; i < 10000; i++)); do touch a$i; done; real 0m20.551s user 0m5.869s sys 0m11.216s time ls real 0m2.491s user 0m0.107s sys 0m0.035s nautilus 5.81 ## Questo tempo è stato misurato dall'invio fin quando non vengono visualizzati i file nautilus 6.43 ## [b]Il tempo per avviare Nautilus 2.9.1 su Ubuntu è QUESTO!!!!!![/b] Gentoo268nitro$ time for ((i=0; i < 10000; i++)); do touch a$i; done; real 0m17.661s (migliore) user 0m5.380s sys 0m11.779s time ls real 0m0.264s (migliore) user 0m0.096s sys 0m0.010s naut 6.28 Gentoo2610ck1$ time for ((i=0; i < 10000; i++)); do touch a$i; done; real 0m17.831s user 0m5.240s sys 0m12.511s time ls real 0m0.305s user 0m0.094s sys 0m0.025s nautilus 5.81 Tempi di avvio: Ubuntu da grub a gdm: 1:03.45s da gdm a gnome: 14:88s (migliore) Gentoo da grub a gdm: 56:64s (migliore) da gdm a gnome: 30.31s VidaLinux(Gentoo/gnome 2.8.0 precompilato) da gdm a gnome: 8.44s Nautilus 5.02 [b]Conclusione personale[/b]: - Entrambe sono ottime distribuzioni - Le ottimizzazioni di Gentoo non sempre rendono come sperato :( - Ubuntu è molto facile da usare e configurare - Il kernel ck d? comunque l'impressione di essere un po' più reattivo. - Gentoo è un po' più veloce a partire, ma gnome-session è lenta - Ubuntu impiega un po' più tempo, ma gnome-session parte subito.