Linux

Da un'articolo su La Stampa:
Linux, ovviamente, non è scomparso dalla circolazione. Le aziende continuano a installare o a usare MySql o Apache, la gente usa Firefox, dimenticandosi che è un progetto Open Source e tra poco userà Android, senza sapere che è un progetto aperto. Dunque, l’impressione non è tanto che il mondo Linux sia in crisi, anzi, piuttosto che si sia raggiunto il picco e più di così non si possa crescere di market share e di notorietà.
---

Mai letto un articolo su Linux così superficiale e senza ne capo ne coda.. Una volta i giornalisti divulgavano la scienza e la tecnologia ora scopiazzano da blogger, frullano insieme qualche tecnicismo e pubblicano, incredibile!

Se il termine "Linux" è sempre meno usato (fonte Google Trends) è perché si sono resi conto che "Linux" veniva usato in modo improprio e vago.
Linux è un kernel e al massimo un sistema operativo "normale" che lo utilizza (distribuzione).

Android non è un "comune" sistema operativo GNU/Linux, mentre Apache, Mysql,.. non hanno nulla a che vedere con Linux, se non il fatto che sono programmi ANCHE per Linux.

Mi restano ancora da utilizzare, "hacker", "banche", "virus" e "backdoor" e poi posso considerarmi anch'io un giornalista de La Stampa.

Tra le varie motivazioni che mi hanno spinto a migrare (temporaneamente?) da Linux a Mac OS quelle più frustranti sono:

• Il driver della scheda video per Linux fa schifo (un video con il compositing attivo va a scatti e lampeggia)
• Firefox va meglio su Mac

Approfitto dei post di AppleDifferent per citare altre questioni noiose che rendono più appettibile un "Mac per hacker", rispetto un "Linux per esseri umani".

AppleDifferent è un blog dedicato al Mac, ma tutt'altro che mac-fighetto-fanatico e molto spesso tratta di software open source e Linux.

I suoi Pro e Contro della Ubuntu 9.04 netbook remix rispetto OSX86 dopo una settimana di utilizzo.

Pro

• Ubuntu occupa meno spazio di OSX ed è più veloce da installare
• Installare le applicazioni (supportate) è più facile
• Il wifi funziona subito
• Rhythmbox ha importato la musica a dovere (quella senza DRM)
• Il tema Dust è ben fatto e ricorda il Mac

Contro

• Compiz è pesante, rallenta e rende impossibile l'utilizzo di alcune app (Kino)
• Firefox non ha riconosciuto in automatico il plugin di Flash
• La batteria con Ubuntu dura di meno che con OSX!
• L'audio è più basso che su OSX
• Troppi problemi con le applicazioni, molte non stanno in 600px di altezza
• I pennelli di Gimp hanno 4 secondi di latenza! (non accadeva su OSX)
• F-spot non è all'altezza di iPhoto

Conclusioni Amare. Programmi open source come Gimp funzionano meglio su Mac che sul sistema operativo libero Linux (nda: probabilmente per il driver intel che è peggiorato)

Linux (Ubuntu) è pronto per un utilizzo di massa, molto hardware è supportato, i programmi di base ci sono, è gratuito, libero, ecc.. eppure ho deciso che passerò gradualmente al Mac.

Premessa

Uno degli argomenti fondanti di questo blog era Linux, poi ci sono stati dei cambiamenti, il degrado, comunque continuerò ad usare Linux (in virtual machine) e a promuoverlo il più possibile tra chi incontrerò. Dal punto di vista tecnico e morale è la scelta più sensata per costruire un mondo migliore :)

Perché non più Linux

Linux si è evoluto molto, quando ho iniziato ad usare Linux dovevo scrivermi il .conf a mano per far andare X (sigh), ora non è quasi più così ci sono riconoscimenti automatici, documentazione, eccetera, ma c'è ancora il quasi c4zzo!

Fin quando fai un utilizzo di base e va tutto bene è semplice, immediato, ma basta andare un po' più in là e sei nella giungla. Progressi, regressioni, crash, freeze a non finire, per poi concludere che con Windows il tuo hardware va almeno il 10% meglio. Qualche esempio? driver di schede video, driver specifici, plugin di Flash, Firefox, eccetera.

Qui la colpa non è delle comunità open source ma è dei produttori che riservano a linux un trattamento di seconda classe.

La colpa di "Linux" in generale, è che sostanzialmente Kde, Gnome, OpenOffice.org, Linux, vanno un po' per i c4zzi loro, non ci sono librerie sulle quali fare affidamento, qt3?, qt4? gtk? gnome? kde? alsa? pulseaudio? rpm? deb? beagle? tracker?

Chi sviluppa è costretto a fare delle scelte e ogni scelta taglia fuori dei potenziali utenti, Freedesktop con gstreamer, dbus, xesam,.. ha iniziato a fare da minimo comun denominatore, ma ne è passata di acqua sotto i ponti e ancora ne passerà.

Inoltre le pieghe che hanno preso Kde 4 prima e Gnome 3 mi sembrano fuori dal mondo. Network Manager funziona a singhiozzo. Kde è passato da un desktop tuttofare a un desktop molto lacunoso, ma con effetti e rotazioni inutili ovunque, Gnome da desktop semplice, minimale e (che scopiazza da mac) a un desktop per cerebrolesi.

Parentesi Gnome 3 (ahimé)

Mayanna: un menù che apre delle finestre infarcite di tutto

Zeigeist: dovrebbe essere una banale estensione del File manager, perché è così ingombrante e a parte??

Gnome shell: una porcata pazzesca, un'orgia di animazioni inutili e lente. E vedere in continuazione gli ultimi 4 pornazzi quando cerco un programma non è assolutamente produttivo

Da quasi-ex-fan di Gnome, mi auguro un ripensamento nelle interfacce. Avrei preferito sentire qualcosa in più su nautilus dbus, nautilus policykit e supporto a 360 gradi dei metadati dei file. Putroppo la vedo lontana.

Perché Mac

Post-Premettendo che Windows Xp e poi Windows 7 saranno le migliori (e praticamente uniche) piattaforme di gioco per pc per molto tempo, Mac OS è sempre stato il sistema operativo all'avanguardia nelle interfacce e nelle interazioni col pc (anzi computer).

Windows e Linux hanno sempre più o meno scopiazzato le GUI Apple e facevano bene, peccato che non andassero mai oltre. Windows 7 ha fatto un buon lavoro, ma non mi sembra ancora all'altezza di Mac OS.

Per carità, la politica commerciale di Apple rimane odiosa, forse anche più di quella Microsoft, ma a differenza di questa la Apple supporta gli standard aperti, software open source e ti permette di aprire un pdf senza installare alcun software.

OS X non funziona su tutto l'hardware e non tutti possono permettere. Modestamente io posso. :) Fine post-premessa.

Beh, non c'è un motivo perché Mac OS X Leopard o Snow Leopard è meglio di Linux. Le applicazioni open source sono più o meno le stesse che trovi su Linux, così come i difetti e pregi. Il "meglio" sta veramente in piccole cose, che in realtà nascondono design e molta tecnologia nel "dietro le quinte" che non tutti sanno apprezzare.

Quando premi una scorciatoia questa viene evidenziata nel menù

I tab in Safari sono a sinistra quindi sono più facili da chiudere

Il window manager permette di togliere la toolbar con un click, quando non serve

Quando un file è in scaricamento il file system te lo segnala sul file

Quando un file è stato scaricato, la dock integrata ti avverte

Quando stai copiando una cartella non puoi accedere al contenuto fin quando non è stata copiata

Quicklook, ti fa visualizzare il contenuto del file senza aprire alcun programma e l'animazione parte dal file stesso

Spotlight funziona come uno si aspetta e ti aiuta a trovare delle preferenze o dei programmi che altrimenti ignoreresti

Il sistema operativo è molto veloce e si può vedere tranquillamente un video 1920x1080 con compositing (quartz) attivo. Hardware permettendo.

Se non avete provato in prima persone le cose che ho descritto, non potete capire.

Di negativo, su Mac alcune cose sono nascoste per esempio nel "taglia, copia, incolla" e il taglia non funziona nel File Manager Finder e altre cosucce non insormortabili.

Mi auguro di tornare prima o poi a Linux come sistema operativo principale, in attesa di quel momento mi godo uno Unix che funziona veramente come dovrebbe essere Linux sul Desktop e poi con bash e ssh mi sento a casa.

$ uname -a

Darwin 9.5.0 Darwin Kernel Version 9.5.0: Sat Dec 6 19:39:54 IST 2008; Voodoo; Release 1.0 :xnu-1228.7.58/BUILD/obj/RELEASE_I386 i386

AGGIORNAMENTO:Ecco a voi una recensione indipendente e imparziale.

Basta netbook con sistemi operativi da "calcolatrice"!
Da oggi anche in Italia potremmo avere un sistema operativo Linux UBUNTU installato in modo predefinito

Grazie di cuore a Richard Stalmann, Linus Torvalds, Mark Shuttleworth, senza di loro questo non sarebbe mai stato possibile.
Un grande passo verso la chiusura del bug #1.

fonte:
http://forum.eeepc.it/viewtopic.php?id=4529

Facciamo un po' di considerazioni a caldo sul Linux Day.
Mhm.. questo blog è alla deriva, ma continua avere ancora un discreto numero di accessi e anche se può essere un'arma a doppio taglio rimarrà ancora in piedi.

Chiuso l'OT, arriviamo al topic, il Linux Day visto dai miei occhi sta cambiando. Da "sistema operativo alternativo", sta diventando un sistema operativo. (punto)
Il che è un bene, raggiunge ogni anno una fetta maggiore della popolazione e il merito è un po' di tutti sviluppatori, aziende, promotori, volontari,.. Quest'anno il numero di ragazze e persone di una certa età è aumentato, questo signica che presto non saremo più una nicchia, ma significa anche che ci saranno dei conflitti tra i "duri e puri" e gli altri.

Per ragioni tecniche e pratiche la quantità di "Linux" nel Linux Day è in costante diminuzione. Linux è un kernel ma la gran parte dell'enfasi è sulle applicazioni che non necessariamente vanno solo su Linux. Inoltre il tipo di promozione si sta spostando dal tecno/geek al sociale. In alcune città è diventato quasi una manifestazione di sinistra(non a Torino)(e questo è sicuramente un male perché un'altra parte di pubblico viene disincentivata).

Tornando alla questione "sociale" mi va di fare qualche appunto: al Linux Day c'é chi propone al meglio Linux e chi vuole incentivare l'uso di Linux. La differenza è sottile e politica.

Nel primo caso si propone Linux affinché le persone possano maturare una scelta autonoma sul "se" e "come" usare Linux.
Nel secondo caso si propone di usare Linux e li si aiuta a mantenere valida questa scelta nel tempo.

Entrambi gli approcci sono legittimi solo che il secondo non è libero e in qualche modo si forza la scelta che deve rimanere dell'utente.

La componente "social" è un di più, non è compresa nella GNU/GPL.
Onestamente non mi interessa mantenere degli zombie che utilizzano Linux, la mia parte la faccio, ma se l'utente non ha voglia di mettersi in gioco non mi posso sentire "moralmente responsabile" per la sua pigrizia di imparare cose nuove o inadattabilità al suo caso.

Peace and free as in freedom. Please stop GNU/COMMUSTISM2.0 :P

PS.
il mio concetto di politico/religioso: "faccio una cosa per salvare il mondo" invece di "faccio una cosa perché mi sembra giusto e/o mi va di farlo".
Da qui traspare esplicitamente che non me ne frega niente delle tante persone e che non conosco e mai conoscerò. Cambiare le persone è molto difficile, l'inerzia regola il mondo e non è controllabile, preso atto di questo si può tentare non a cambiare le persone, ma a fargli deviare un pochino la traiettoria.

Tutti si occupano del rimborso di Windows quando si aquista un pc nuovo, ma quasi nessuno si occupa della procedura per farsi rimborsare Mac OS X. Addirittura ci sono dei LUG che lo sponsorizzano 8)

Che questo troll su PI abbia ragione?

Da utente Linux full time dal 2000 sto valutanto seriamente di passare a Mac OS X, piu precisamente Hackintosh Snow Leopard iDeneb(quando uscira`).

Il mio hardware dovrebbe essere supportato in pieno e gli smanettamenti non dovrebbero essere eccessivi (per lo meno inferiori a quelli per far funzionare Gentoo).

Perche` lo faccio?
Windows serve solo per i giochi, Ubuntu funziona bene, ma non offre la stessa esperienza grafica di osx(foto, video,..). Non penso cmq di abbandonare Ubuntu, continuero` ad usarla ma in ambiti specifici tipo: sviluppo software e nel caso osx non sia abbastanza compatibile.

PER CHI USA QUOTIDIANAMENTE OS X e HA INSTALLATO UBUNTU

Per cosa usate Linux?

Per cosa usate OSX?

Mac OS X
E' sicuramente un sistema operativo interessante e mi è anche famigliare visto che è la bella copia di GNOME, ma non lo consiglierei a nessuno.
Ha gli svantaggi di Windows e di Linux messi insieme:
- è proprietario, in più diventi schiavo di Apple (lock-in)
- non hai le Direct X e l'hardware supportato non mai come quello su Win.

Mac OS X e la rete
Se non avessi avuto le basi di linux col cavolo che riuscivo a fare andare la rete su osx!
Nuova rete, puff.., avanti, avanti, puff.. peccato che poi non funzionava un catzo, le GUI sono molto belle, ma prima di rendere effettive le modifiche fanno un po' come le pare.
Alla fine ho risolto con:

ethernet0.present = "TRUE"
ethernet0.virtualDev = "e1000"
ethernet0.startConnected = "TRUE"
Aggiunti al file .vmx

sudo ifconfig en0 down
sudo ifconfig en0 192.168.1.9 netmask 255.255.255.0 up
sudo route flush
sudo route add default 192.168.1.2

Non sono gli stessi comandi di Linux, ma si assomigliano. L'unica differenza è che a volte li ripetevo in continuazione, ma non me li considerava. Tuttora non ho trovato una procedura ripetibile e sicura per fare andare la rete LOL Il pallino della rete rimaneva rosso anche in presenza della connessione :)

Aggiornamento
Bellissimo, 4 pacchetti: Quicktime, Itunes e un mega pacco per Darwin e OS, al termine dell'operazione la macchina virtuale era da buttare, nessun modo per salvarla. Leggendo vari forum sono rimasto stupito che ste cose succedono anche su macchine reali e il consiglio è sempre lo stesso: reinstallare. Mhmm forse però erano degli Hackintosh.
L'errore è anche quello molto fashion.. peccato che sia un BSOD poco utile e non ci sia un kernel di riserva.

Virtualizzazione
Devo ammettere che ho sottovalutato di molto le potenzialità della virtualizzazione. Ubuntu virtualizzato va da d-i-o. Reattività molto vicino a quella reale 2D, porte USB disponibili e computer subito pronto, visto che viene salvato lo stato della memoria. L'unica pecca è che il 3D virtualizzato è lento e Compiz non gira.

Ovviamente non è una cosa ancora per tutti, per virtualizzare bene ci va una CPU adeguata, RAM (ma ormai 4gb li buttano ovunque) e

VMware Player.

VMware e ext3/2
diskLib.sparseMaxFileSizeCheck= "false"
Altrimenti non vi apre dischi maggiori di 2gb, bah?!

Il PC ideale
- Base Windows XP SP3 per DirectX, che sono difficilmente emulabili (lasciate perdere Wine), hardware particolare(risparmio energetico, scanner, schede TV), internet disattivato.
- Vmware Player
- Ubuntu virtualizzato per: navigare, documenti importanti, scaricare, musica..
- OSX per sperimentare, testare e cazzeggiare.

Linux funziona o non funziona fin da subito, Windows funziona subito, ma poi degrada in una maniera pazzesca(anche facendo attenzione).

Su Windows c'é un mucchio di software, legale, illegale, freeware,.. con funzionalità e interfacce fatte come si deve.

Il 70% dei programmi che si scaricano nasconde, spyware, malware o comunque comunica con siti esterni e di questi 20% è un programma funzionante + virus.

Un firewall serio su Windows è più importante dell'antivirus(che è anche importante).

La più grande falla di Windows è che gli utenti si installano i programmi da soli. Riescono a fare facilmente quello che vorrebbero senza badare a dipendenze obsolete e pacchetti, in più partecipano inconsapevolmente a qualche decina di BOTNET.

Premere CTRL+ALT+CANC(Task Manager) almeno una volta al giorno, non si sa mai che spunti qualche file nuovo..

Per qualche strana ragione dei torrent contengono dei file immagine (mdf e mds). Diversi siti consigliano di usare il programma pincopallo, ma mi è bastato rinominate il file mdf in iso e l'ho montato tranquillamente ?!

GNU/Windows è un bel sistema operativo, ci sono quasi tutti i programmi per Linux, i giochi e i driver che funzionano

Un tipo su un forum ha scritto:"Per me Linux(Ubuntu 8.10 Intrepid per VMware) è come un antivirus..". Adesso lo capisco; per l'utente niubbo Windows "liscio" è qualcosa di insicuro e inaffidabile. Spyware, virus, genuine, aggiornamenti decentralizzati, .. mentre Linux è visto come un'ambiente minimale e sicuro dove tutto funziona nel tempo, poi Ubuntu su VMware funziona molto bene.

Anche i giochi hanno i bug e in particolare Crysis. Nonostante le patch sono dovuto partire da un salvataggio precedente, avrei dovuto sparare a un elicottero che non si sarebbe mai avvicinato (il bug su youtube).

hijackthis mi dice questo:

Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2
Platform: Windows XP SP3 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v7.00 (7.00.6000.16705)
Boot mode: Normal

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\sched.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\avgnt.exe
C:\Programmi\COMODO\Firewall\cfp.exe
C:\Programmi\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\MOM.exe
C:\Program Files\ASUS\Six Engine\SixEngine.exe
C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
C:\Programmi\uTorrent\uTorrent.exe
C:\Programmi\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\ccc.exe
C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\avguard.exe
C:\Programmi\CyberLink\PowerCinema\Kernel\TV\CLCapSvc.exe
C:\Programmi\COMODO\Firewall\cmdagent.exe
C:\Programmi\CDBurnerXP\NMSAccessU.exe
C:\WINDOWS\system32\taskmgr.exe
C:\Programmi\CyberLink\Shared files\RichVideo.exe
C:\Programmi\File comuni\VMware\VMware Virtual Image Editing\vmount2.exe
C:\WINDOWS\system32\vmnat.exe
C:\WINDOWS\system32\vmnetdhcp.exe
D:\Programmi\VMware\VMware Player\vmware-authd.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\Programmi\Mozilla Firefox\firefox.exe
C:\WINDOWS\system32\dumprep.exe

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = about:blank
R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Page_URL = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=69157
R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Search_URL = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=54896
R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=54896
R0 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=69157
R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Collegamenti
O1 - Hosts: 83.140.176.200 thepiratebay.org
O2 - BHO: Supporto di collegamento per Adobe PDF Reader - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Programmi\File comuni\Adobe\Acrobat\ActiveX\AcroIEHelper.dll
O2 - BHO: (no name) - {7E853D72-626A-48EC-A868-BA8D5E23E045} - (no file)
O2 - BHO: FDMIECookiesBHO Class - {CC59E0F9-7E43-44FA-9FAA-8377850BF205} - C:\Programmi\Free Download Manager\iefdm2.dll
O4 - HKLM\..\Run: [avgnt] "C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\avgnt.exe" /min
O4 - HKLM\..\Run: [StartCCC] "C:\Programmi\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\CLIStart.exe" MSRun
O4 - HKLM\..\Run: [COMODO Firewall Pro] "C:\Programmi\COMODO\Firewall\cfp.exe" -h
O4 - HKLM\..\Run: [Six Engine] "C:\Program Files\ASUS\Six Engine\SixEngine.exe" -r
O4 - HKCU\..\Run: [ctfmon.exe] C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
O4 - HKCU\..\Run: [uTorrent] "C:\Programmi\uTorrent\uTorrent.exe"
O4 - HKUS\S-1-5-19\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SERVIZIO LOCALE')
O4 - HKUS\S-1-5-20\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SERVIZIO DI RETE')
O4 - HKUS\S-1-5-18\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'SYSTEM')
O4 - HKUS\S-1-5-18\..\RunOnce: [tscuninstall] %systemroot%\system32\tscupgrd.exe (User 'SYSTEM')
O4 - HKUS\.DEFAULT\..\Run: [CTFMON.EXE] C:\WINDOWS\system32\CTFMON.EXE (User 'Default user')
O4 - HKUS\.DEFAULT\..\RunOnce: [tscuninstall] %systemroot%\system32\tscupgrd.exe (User 'Default user')
O8 - Extra context menu item: Download all with Free Download Manager - file://C:\Programmi\Free Download Manager\dlall.htm
O8 - Extra context menu item: Download selected with Free Download Manager - file://C:\Programmi\Free Download Manager\dlselected.htm
O8 - Extra context menu item: Download video with Free Download Manager - file://C:\Programmi\Free Download Manager\dlfvideo.htm
O8 - Extra context menu item: Download with Free Download Manager - file://C:\Programmi\Free Download Manager\dllink.htm
O9 - Extra button: (no name) - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: @xpsp3res.dll,-20001 - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O9 - Extra button: Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Programmi\Messenger\msmsgs.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: Windows Messenger - {FB5F1910-F110-11d2-BB9E-00C04F795683} - C:\Programmi\Messenger\msmsgs.exe
O16 - DPF: {6E32070A-766D-4EE6-879C-DC1FA91D2FC3} (MUWebControl Class) - http://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/V5Controls/en/x86/client/muweb_site.cab?1215848767820
O16 - DPF: {D27CDB6E-AE6D-11CF-96B8-444553540000} (Shockwave Flash Object) - http://fpdownload2.macromedia.com/get/shockwave/cabs/flash/swflash.cab
O17 - HKLM\System\CCS\Services\Tcpip\..\{2541B2C5-E6AC-426C-937D-79F1C5C4D558}: NameServer = 208.67.222.222 208.67.220.220
O20 - AppInit_DLLs: C:\WINDOWS\system32\guard32.dll
O23 - Service: Avira AntiVir Personal – Free Antivirus Scheduler (AntiVirScheduler) - Avira GmbH - C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\sched.exe
O23 - Service: Avira AntiVir Personal – Free Antivirus Guard (AntiVirService) - Avira GmbH - C:\Programmi\Avira\AntiVir PersonalEdition Classic\avguard.exe
O23 - Service: Ati HotKey Poller - ATI Technologies Inc. - C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
O23 - Service: ATI Smart - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\ati2sgag.exe
O23 - Service: CyberLink Background Capture Service (CBCS) (CLCapSvc) - Unknown owner - C:\Programmi\CyberLink\PowerCinema\Kernel\TV\CLCapSvc.exe
O23 - Service: CyberLink Task Scheduler (CTS) (CLSched) - Unknown owner - C:\Programmi\CyberLink\PowerCinema\Kernel\TV\CLSched.exe
O23 - Service: COMODO Firewall Pro Helper Service (cmdAgent) - Unknown owner - C:\Programmi\COMODO\Firewall\cmdagent.exe
O23 - Service: NMSAccessU - Unknown owner - C:\Programmi\CDBurnerXP\NMSAccessU.exe
O23 - Service: Cyberlink RichVideo Service(CRVS) (RichVideo) - Unknown owner - C:\Programmi\CyberLink\Shared files\RichVideo.exe
O23 - Service: Packard Bell Software Suite Service 1 (Service1) - Unknown owner - C:\Programmi\Packard Bell\Packard Bell Software Suite\PowerSave\HDPBSSS.exe (file missing)
O23 - Service: VMware Authorization Service (VMAuthdService) - VMware, Inc. - D:\Programmi\VMware\VMware Player\vmware-authd.exe
O23 - Service: VMware DHCP Service (VMnetDHCP) - VMware, Inc. - C:\WINDOWS\system32\vmnetdhcp.exe
O23 - Service: VMware Virtual Mount Manager Extended (vmount2) - VMware, Inc. - C:\Programmi\File comuni\VMware\VMware Virtual Image Editing\vmount2.exe
O23 - Service: VMware NAT Service - VMware, Inc. - C:\WINDOWS\system32\vmnat.exe

--
End of file - 6963 bytes

Lo so, c'è ancora qualche rimasuglio di spyware e minchiate varie, ma se si azzardano a collegarsi a qualche sito li faccio fuori!

PS: MOM.exe e RichVideo.exe sembravano nomi malevoli invece sono semplicemente nomi del c4%%0 :)

Cari utenti Windows, basta spyware e virus! E' arrivato il momento di cambiare sistema operativo.
Cari utenti Linux/Ubuntu lo Unix per "esseri umani" è già qui ed è anche facile da installare.

Finalmente anche voi, utenti di sistemi operativi del paleozoico, potrete provare il sistema operativo dei vostri sogni direttamente sul vostro pc, senza dare via il culo o risparmiare sulle strisce di cocaina.

Provare il sistema operativo dei balocchi ideato da Steve Jobs è facilissimo, basta seguire qualche semplice passo.

Requisiti

VMware Player disponibile gratuitamente dal sito ufficiale

Immagine di Mac OS X di pcwiz

Esecuzione

Scompattate i file rar e aprite l'immagine con VMPlayer

Conclusione

Adesso sì che non siete più i soliti pezzenti morti di fame e le ragazze cadranno ai vostri piedi.