Sono sbalordito che si sia tirato su questo polverone per cosi' poco.. penso che sia una buona cosa che un'universita' (a cui sono iscritto da poco) metta a disposizione una macchina con Vista .. che c'e' di male ? la Gui e' simile a quella di mac os X ,questo e' stato detto, ovvio ke un utente mac nn cambiera' computer x mettere Vista com'e' altrettanto problematico installare mac os X su un pc x86.. e ancora piu' azzardato sarebbe stato dire che' Win e' uguale a Mac .. ma non mi pare di avere letto nulla di tutto cio' su di.unito.it .. Qsto topic si e' cmq perso nella solita questione , meglio Win o Linux ? Ognuno e' libero si usare l'OS ke piu' preferisce .. a quello ke ha scritto "..Linux è cagato solo dagli appassionati come me (un tecnico un giorno mi ha pure detto che Linux fa schifo e non è un sistema sicuro... ma vffncl...).." rispondo ke x un tecnico e' molto + difficile gestire una lan di sys Linux che una lan di sistemi Win.. e anche qui.. che distribuzione dovrebbero mettere secondo te ? Ubuntu come dice qlcn sempre in qsto forum ? qnte ce ne sono ? 400 ? forse di +..
e qual'e'la piu sicura secondo te ? sono certo ke nn sai rispondere .. perche' la sicurezza di un sistema dipende in gran parte da come e' configurato e mantenuto il sistema stesso . a qsto punto se vogliamo partire da un Os di base "improntato sulla sicurezza" perche' non proponi di installare openBSD ? e magari poi mettiamo in prova su delle macchine anke un freeBsd o un haiku o ki lo sa Debian , Gentoo e ki + ne ha + ne metta.. non diciamo stronzate .. Vista e' stato messo in prova perche' ,che ai sostenitori dell open s. piacia o no , il 90 % degli utenti usa Windows e a qnt pare sono comunque state apportate delle modifice importanti di certo + ke da una Slackware 10.2 a una Slackware 11 (da cui vi scrivo, e ke cmq gira + ke perfettamente non fraintendetemi ..)
Quindi tirando le somme io personalmente provero' Vista ed eventualmente sostituiro' una porzione dell hd da Xp a Vista , anke xke' nn tutti hanno il culo di usare un pc solo ed esclusivamente per se', e non mi sembra grandioso dover costringere (per fare un esempio stupido) mio padre a doversi scaricare i driver della videocamera e andare di giu' di ./configure make make install , e poi cazzo magari la lib di gtk nn e' aggiornata o peggio...
(perche' e' facile fare i puristi di Linux con Ubuntu e kde ke ti monta e smonta automaticamente tutto, o con gli RPM , kWrite etc.. :P
Per quanto mi riguarda bisognerebbe anke un po' smetterla di spalare merda su Ms contando ke molti programmatori di bill la sera qnd tornano a casa riscrivono il codice per linux o cmq per os openSource (per fortuna :) ) . Detto cio' domani ho il primo esame di prog e se mi segano me la prendo con voi kemi avete istigato a scrivere qsto post kilometrico :) Saluti
F.G.
PUNTO.
Sono sbalordito che si sia tirato su questo polverone per cosi' poco.. penso che sia una buona cosa che un'universita' (a cui sono iscritto da poco) metta a disposizione una macchina con Vista .. che c'e' di male ? la Gui e' simile a quella di mac os X ,questo e' stato detto, ovvio ke un utente mac nn cambiera' computer x mettere Vista com'e' altrettanto problematico installare mac os X su un pc x86.. e ancora piu' azzardato sarebbe stato dire che' Win e' uguale a Mac .. ma non mi pare di avere letto nulla di tutto cio' su di.unito.it .. Qsto topic si e' cmq perso nella solita questione , meglio Win o Linux ? Ognuno e' libero si usare l'OS ke piu' preferisce .. a quello ke ha scritto "..Linux è cagato solo dagli appassionati come me (un tecnico un giorno mi ha pure detto che Linux fa schifo e non è un sistema sicuro... ma vffncl...).." rispondo ke x un tecnico e' molto + difficile gestire una lan di sys Linux che una lan di sistemi Win.. e anche qui.. che distribuzione dovrebbero mettere secondo te ? Ubuntu come dice qlcn sempre in qsto forum ? qnte ce ne sono ? 400 ? forse di +..
e qual'e'la piu sicura secondo te ? sono certo ke nn sai rispondere .. perche' la sicurezza di un sistema dipende in gran parte da come e' configurato e mantenuto il sistema stesso . a qsto punto se vogliamo partire da un Os di base "improntato sulla sicurezza" perche' non proponi di installare openBSD ? e magari poi mettiamo in prova su delle macchine anke un freeBsd o un haiku o ki lo sa Debian , Gentoo e ki + ne ha + ne metta.. non diciamo stronzate .. Vista e' stato messo in prova perche' ,che ai sostenitori dell open s. piacia o no , il 90 % degli utenti usa Windows e a qnt pare sono comunque state apportate delle modifice importanti di certo + ke da una Slackware 10.2 a una Slackware 11 (da cui vi scrivo, e ke cmq gira + ke perfettamente non fraintendetemi ..)
Quindi tirando le somme io personalmente provero' Vista ed eventualmente sostituiro' una porzione dell hd da Xp a Vista , anke xke' nn tutti hanno il culo di usare un pc solo ed esclusivamente per se', e non mi sembra grandioso dover costringere (per fare un esempio stupido) mio padre a doversi scaricare i driver della videocamera e andare di giu' di ./configure make make install , e poi cazzo magari la lib di gtk nn e' aggiornata o peggio...
(perche' e' facile fare i puristi di Linux con Ubuntu e kde ke ti monta e smonta automaticamente tutto, o con gli RPM , kWrite etc.. :P
Per quanto mi riguarda bisognerebbe anke un po' smetterla di spalare merda su Ms contando ke molti programmatori di bill la sera qnd tornano a casa riscrivono il codice per linux o cmq per os openSource (per fortuna :) ) . Detto cio' domani ho il primo esame di prog e se mi segano me la prendo con voi kemi avete istigato a scrivere qsto post kilometrico :) Saluti
F.G.