Sono quasi 6 anni che uso Linux come sistema operativo principale e come desktop, che dire.. probabilmente Linux non è ancora pronto per tutti i professionisti(grafici, architetti,..), ma per l'utente "ufficio" e "server" è già una reale alternativa. A questo punto dovrebbero essere le software house dei Flash, degli Autocad a muoversi per soddisfare i professionisti su Linux, vedi Acrobat Reader per Linux.

Non è comunque un problema che mi riguarda, visto che fortunatamente non utilizzo quelle applicazioni; posso solo dire che la migrazione ai tempi è stata faticosa, ma col tempo ha ripagato in conoscenza.

Certo, su Linux c'è una forte frammentazione/stratificazione e per quanto una distro sia innovativa trova il suo più grande hadicap nel pacchettizzare (e mantenere) una quantità di software esorbitante che continua a crescere. Purtroppo i tempi per un formato binario condiviso non sono ancora maturi, ma su altri fronti si sta riducendo la frammentazione(freedesktop), la stratificazione invece sembra essere utile, tutti indipendenti da tutti: Gentoo su Mac, Debian su Freebsd, Gtk su framebuffer e Windows, la libertà è anche quella di essere indipendenti da Linux.

Il mio percorso è stato Mandrake -> Debian -> Gentoo -> .. I passaggi non sono mai stati azzardati e prima di saltare da una distro all'altra mi sono sempre accertato che quella dopo supportasse tutto quello che mi serviva.

Analizziamo un po' le 3 candidate:

Gentoo
pro:

• ottimizzabile ed essenziale
• basta rinominare l'ebuild e togliere le patch per avere la versione nuova di un programma

contro:

• Compilare tutto spesso non ne vale la pena
• Non sempre la compilazione arriva a buon fine

Arch
pro:

• ottimizzata (i686) ed essenziale
• binaria(veloce da installare) e sorgente(flessibile dove serve)
• basta modificare il PKGBUILD per farsi la nuova versione di un programma

contro:

• Non pacchettizza tanto come Debian e Gentoo
• Gnome è in /opt
  

Ubuntu
pro:

• Pacchettizzazione Debian, con dipendenze inverse e aggiornata
• Installazione/aggiornamento/riconosciemento hw banale e valido

contro:

• http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20050926#3

In conclusione?
Non ho ancora deciso le sto ancora provando entrambe, sul piatto della bilancia c'è "Facilità d'uso e capillarità" e "velocità e personalizzazione"